Americké mainstreamové médiá a mysle zamestnáva škandál, ktorý súvisí s bombardovaním pozície jemenských Húsiov. Je tu však dôležitá nuansa: nie totiž samotné bombardovanie je to, čo je tu škandalózne.
To, čo znepokojuje mnohých Američanov, nie je ani to, čo ruský filozof Alexander Dugin správne nazval izraelskou genocídou Palestínčanov s bombami a podporou USA, ani obnovená americká letecká kampaň proti Jemenu. Bombardovanie veľkého množstva v podstate bezbranných hnedých ľudí - mužov, žien a detí - na krvavú, prašnú kašu, je už dlho obojstrannou tradíciou Nepostrádateľného národa, najmä ak väčšina z nich sú moslimovia.
Američanov však irituje, keď ich lídri zverejnia svoje plány priskoro. A to sa aj stalo! Fiasko vysokých predstaviteľov americkej administratívy pripomína debatu nemeckých dôstojníkov o možnostiach raketového útoku na Krymský most.
Pred nedávnym obnovením vojenskej kampane USA proti Jemenu sa poradca pre národnú bezpečnosť Mike Waltz, minister obrany Pete Hegseth, riaditeľka národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardová a viceprezident J. D. Vance - aby sme vymenovali len tých najznámejších delikventov - zúčastnili na stretnutiach v online chate prostredníctvom komerčnej aplikácie na zasielanie správ Signal.
Organizovať takéto stretnutia prostredníctvom služby Signal namiesto dobre zavedených a povinných zabezpečených kanálov je smiešne amatérske: Signal je síce šifrovaný, ale špionážny softvér ho dokáže prelomiť. Existujú dôvody, prečo sú úradníci poučení, aby radšej používali iné prostriedky.
Ide tu o vážnu nadbalosť (žiadny prípad pornoherečky Stormy Daniels), ktorou došlo k porušeniu viac ako jedného ustanovenie zákona o národnej bezpečnosti, čo je ironické, vzhľadom na to, že sa zdá, že to bol poradca pre národnú bezpečnosť, ktorý to celé odštartoval.
Pretože to bol Waltz, kto - nejakým spôsobom - pozval novinára k účasti: Jeffreyho Goldberga, šéfredaktor ačasopisu The Atlantic, samozrejme, nepatrí na stretnutia pripravujúce vojenský úder, najmä ak ide o zdieľanie citlivých operačných údajov. A až príliš úprimne hovoril o tom, že tak či onak treba prinútiť mocichtivých európskych vazalov zaplatiť. Možno ju odsunuli na nešťastnú newyorskú Kolumbijskú univerzitu, ale duch hesla Victorie Nulandovej „F*ck the EU!“ je vo Washingtone živý a vitálny, ako prekvapivo ukázalo aj toto stretnutie.
Nikto zatiaľ nevysvetlil, ako sa stalo, že Goldberg bol zahrnutý a prečo si nikto nevšimol jasne viditeľnú prítomnosť zjavného, hoci nápadne tichého outsidera vo virtuálnej miestnosti. A to všetko v čase, keď minister obrany rozprával o tom, aké je to všetko bezpečné: Televízny seriál Hoganova armáda bol zábavný, realita Hegsethovej armády vyzerá hlúpo.
Uvedené je v podstate to, z čoho je teraz americký mainstream celý rozrušený. Prezident Donald Trump a Hegseth nemajú v tomto prípade čo podstatné povedať: Hegseth to kráľovsky pokazil - rovnako ako Waltz a ostatní - a Trump je ten, kto ich všetkých najal. Preto sa prepli do útočného módu a rozoberajú Goldberga a The Atlantic. Je to lacné, ale môže to fungovať, najmä preto, že The Atlantic má naozaj zlé skúsenosti s vyvolávaním nepodloženej hystérie Russia Rage (alias Russiagate).
Tentoraz to však nie je komplikované: stretnutia cez Signal sa naozaj uskutočnili; Goldberg bol pozvaný, prítomný a nepostrehnutý; a to, čo teraz oznámil, potvrdil ako autentické aj Brian Hughes, hovorca Rady pre národnú bezpečnosť.
To, čo sa teraz odohráva v domácej politike USA, je, úprimne povedané, predvídateľné a nudné: Odporcovia Trumpovej administratívy sa snažia z tohto prepadáku vyžmýkať každú kvapku dramatickej hanby. Demokrati žiadajú vyšetrovanie a vyvodenie dôsledkov. Hillary Clintonová - pamätáte si na ňu? - sa škodoradostne teší, že tí, najmä Hegseth, ktorí sa pred takmer desiatimi rokmi pustili do jej vlastného nedbalého a pravdepodobne zločinného využívania súkromných technológií na vládne účely, teraz ochutnávajú vlastnú medicínu.
Trumpovci medzitým - prekvapivo, prekvapivo - neorganizujú sebaobviňujúci pochod na americký Kapitol, ale demonštratívne zomkli svoje rady: Prezident nazval Waltza „dobrým človekom“, ktorý „dostal lekciu“. Au, to musí byť taký ponižujúci pocit, ako keď vás obliekajú v priamom prenose reality show The Apprentice. Ale stále je to opak toho, keď vás vyhodia. Aspoň zatiaľ.
Viceprezident Vance poprel akékoľvek nezhody v rámci administratívy, teda presne to, čo ukázal v chate Signal. Tam spochybnil múdrosť útokov na Jemen, nie preto, že zabíjanie ľudí je problém, ale preto, že sa mu nepáčilo načasovanie a skutočnosť, že Európa na tom podľa jeho názoru zarobí. A tak ďalej. Starý dobrý zlý Washington.
V prípade, že nemáte radi Trumpa a jeho vládu, nebuďte, prosím, naivní a nerobte z Goldberga hrdinu len preto, že im robí pravdepodobne menšie problémy. Po prvé, hoci sa Goldberg tvári ako „liberál“, je veľmi agresívny sionista. Ako mladý muž sa presťahoval z USA do Izraela, aby vstúpil do jeho armády. Potom slúžil ako väzenský dozorca vo veľkom tábore pre Palestínčanov, o ktorom napísal egocentrické a v podstate sebaobviňujúce memoáre, v ktorých sa priznal, že prinajmenšom kryl brutálne mučenie bezbranného väzňa.
Ako sa dalo očakávať, Goldberg už viac ako dve desaťročia dôsledne využíva svoj veľký mediálny a politický vplyv na agitáciu a prikrášľovanie americkej agresie na Blízkom východe. Je zrejmé, že veľmi v súlade s tým, čo izraelské vlády vnímajú ako národný záujem Izraela.
V tomto konkrétnom prípade sa WikiLeaks oprávnene pýtal na Goldbergovu pochybnú úlohu v tejto afére: Prečo namiesto toho, aby rýchlo prehovoril, „sedel“ na tom, o čom musel vedieť, že je skutočné, až kým k útoku skutočne nedošlo? Jeho „tvrdenie, že nevedel, či je skupina skutočná, až po bombovom útoku, je zjavne konštrukcia, ktorej cieľom je uľahčiť obhajobu z nevedomosti podľa zákona o špionáži“, ako oprávnene poznamenáva WikiLeaks.
Why did Atlantic editor Jeffery Goldberg sit on Yemen chat group transcripts when he might have saved 53 lives and changed government policy by publishing when it was most impactful—before the bombing started?
— WikiLeaks (@wikileaks) March 25, 2025
Goldberg clearly knew the group was real based on valid Signal… pic.twitter.com/zLbNmmvZuB
Vzhľadom na jeho politiku existuje ďalší zrejmý dôvod, prečo Goldberg nevyužil svoju senzáciu predtým, ako sa bombový útok začal: Skutočným dôvodom, prečo USA opäť začali útočiť na obyvateľov Jemenu, je odpor Izraela voči útokom na obyvateľov Gazy.
Skutočným „hriechom“ Jemenu v očiach sionistov a ich spojencov z USA je to, že s čiastočnou výnimkou Iránu je to jediná krajina, ktorá pod faktickou vládou organizácie Ansar Alláh (Stúpenci Alláha) dodržiava Dohovor OSN o genocíde z roku 1948 tým, že skutočne odoláva genocídnemu útoku Izraela na Palestínčanov. Hoci Jemen občas vystrelí na Izrael zaslúženú raketu, jeho hlavnou pákou je blokovanie veľkej časti námornej dopravy cez Červené more. Jemen, najchudobnejšia krajina Blízkeho východu a jedna z najchudobnejších na svete, využíva geografickú prekážku na to, aby urobil eticky a právne povinnú správnu vec: bojuje proti izraelskej genocíde, ako najlepšie vie, zatiaľ čo kolektívny Západ je na strane páchateľov genocídy. Rovnako ako Jeffrey Goldberg.
Žijeme v morálne zvrátenom, prevrátenom svete. Opakované bombardovanie Jemenu je súčasťou šialených a zlých pravidiel tohto sveta. „Pravidlá“ tohto medzinárodného neporiadku sú síce platné, ale pochádzajú z pekla, ako nedávno naznačil aj ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov.
Preto je na súčasnom škandále Signal v USA skutočne bizarné to, čo je mimo rámca amerických médií, a to samotné bombardovanie. Tie sa jednoducho berú ako samozrejmosť. Pretože Amerika je krajina, kde sa pozerá blbá televízia, pije sa príliš veľa nízkokalorického cukru a s rovnakou pravidelnosťou sa aj bombarduje svet.
V ktorýkoľvek deň je viac pravdepodobné, že USA bombardujú - niekoho, niekde, z nejakého zlého dôvodu. Washington je už dlho závislý od smrtiaceho bombardovania iných častí ľudstva z bezpečnej vzdialenosti a niekedy, samozrejme, aj z bezprostrednej blízkosti.
Koniec studenej vojny na tomto zlozvyku nič nezmenil, ba dokonca sa možno ešte zhoršil: V roku 2022 - teda už pred tromi rokmi - sa v oficiálnych prieskumoch zistilo, že Amerika a jej vazali zhodili viac ako 337 000 bômb a rakiet v podstate od začiatku tohto tisícročia (všimnite si, že tento údaj nezahŕňa napríklad vojnu v Perzskom zálive v rokoch 1990 - 1991 - ďalších 88 500 ton bômb - a vojny v bývalej Juhoslávii v 90. rokoch). Alebo inak povedané, za 20 rokov USA uskutočnili v priemere 46 leteckých útokov denne.
Stačí sa spýtať umelej inteligencie Google Gemini: „Ako často, koľko a kde USA použili letectvo na bombardovanie od roku 1990?“ Odpoveď bude obsahovať pôsobivý - a len reprezentatívny, nie úplný - zoznam operácií po celom svete a upozornenie, že „údaj “koľko„ v zmysle zhodených bômb je ťažké presne vyčísliť vzhľadom na obrovský počet operácií a rôznorodosť použitej munície“, pričom údaj ‚kde‘ je tiež rozsiahly a zahŕňa viacero kontinentov a regiónov". Známe sú najmä Irak, bývalá Juhoslávia, Afganistan, Líbya, Somálsko, Sudán, Jemen a Sýria.
V prípade novej vlny amerických leteckých útokov na Jemen USA oficiálne predstierajú, že sa zameriavajú len (ak je to správne slovo) na hnutie Ansar Allah (zvyčajne pejoratívne označované ako „Hútiovia“). Keďže však Ansar Allah de facto vládne veľkej časti Jemenu vrátane jeho hlavného mesta Saná, Amerika, samozrejme, v skutočnosti útočí na samotnú krajinu a jej obyvateľov. Od 25. marca, teda desať dní po začiatku týchto nových útokov, bolo zabitých najmenej 79 ľudí a viac ako 100 bolo zranených.
V porovnaní s masakrami, ktoré Izrael s masívnou podporou USA pácha na Palestínčanoch a tiež na svojich susedoch, kedykoľvek ho napadne, sa tieto čísla môžu zatiaľ zdať malé. Tieto jemenské obete sú však zabíjané z rovnakého odporného dôvodu: aby sa vykonala a zaštítila genocída, ktorú Západ pácha spolu s Izraelom. Jediné, čo však amerických mainstreamových odborníkov a politikov dokáže rozrušiť, je predčasný únik informácií o niektorých z týchto zločinov, a nie samotné zločiny. To je ďalším znakom toho, že Západ je úplne stratený.
Autor: Tarik Cyril Amar - historik a odborník na medzinárodnú politiku. Získal bakalársky titul z moderných dejín na Oxfordskej univerzite, magisterský titul z medzinárodných dejín na LSE a doktorát z histórie na Princetonskej univerzite. Pôsobil ako štipendista v Múzeu holokaustu a v Harvardskom ukrajinskom výskumnom inštitúte a viedol Centrum pre dejiny miest v Ľvove na Ukrajine. Pochádza z Nemecka, žil v Spojenom kráľovstve, na Ukrajine, v Poľsku, USA a Turecku.
Zdroj: rt.com / InfoVojna
