Európsky tribunál v kauze Pfizergate rozhodol, že Európska komisia pochybila, keď odmietla sprístupniť esemesky medzi Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Bourlom. Dohodli si cez ne dodávky vakcín za desiatky miliárd eur.

O tejto otázke rozhodol senát Všeobecného súdu Európskej únie zložený z pätnástich sudcov. Už vlani v septembri ten istý súd rozhodol, že Európska komisia konala netransparentne, ak nesprístupnila znenie zmlúv na dodávku a kúpu konkrétnych vakcín. Vtedy boli požiadavky na sprístupnenie obsahu zmlúv, EK však povedala, že tak neurobí. Súd povedal, že to nie je v poriadku a zrušil postup komisie.

To isté a s oveľa závažnejšími zisteniami povedal Európsky súd aj teraz v rozsudku z 15. mája 2025. Americká reportérka denníka New York Times, požiadala, aby sa mohla oboznámiť s obsahom esemesiek medzi Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Bourlom. Komisia neodpovedala. Dali opakovanú žiadosť. EK povedala, že hľadá a naťahovala čas. Žiadatelia boli neodbytní a snažili sa dotlačiť komisiu k odpovedi. Napokon sa dozvedeli, že komisia nemá tieto dokumenty k dispozícii, pretože neexistujú.

“Žiadatelia sa obrátili na súd, poukázali na rozhovory v New York Times, z ktorých vyplývalo, že Ursula von der Leyenová a Albert Bourla viedli čulú telefonickú a esemeskovú komunikáciu. Keby som to mala povedať, že o osude Európy sa rozhodovalo medzi dvoma mobilnými telefónmi, bez zaznamenania. K tejto komunikácii neexistuje spis. To, aké prostriedky, prečo, za čo, za akých podmienok pôjdu z vrecka EÚ súkromnej firme, sa dojednávalo medzi dvoma súkromnými osobami. A my by sme sa mali dozvedieť, kto čo navrhol a dojednal,”  hovorí sudkyňa Dana Jelinková Dudziková.

Viac vo videu:

Zdroj: pluska.sk / InfoVojna