To, že vláda vzala na vedomie Správu o činnosti splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára, považuje Lekárska fakulta (LF) Univerzity Komenského v Bratislave za nešťastný krok, a to z hľadiska budovania dôvery v základné princípy medicíny založenej na dôkazoch a v medicínu samotnú. LF deklarovala, že s takýmto postupom nesúhlasí.

"Správa od splnomocnenca vlády spochybňuje rozhodnutia národných aj medzinárodných regulačných agentúr a úradov, akými sú Štátny ústav pre kontrolu liečiv a Európska lieková agentúra, ako aj uznávaných odborných spoločností. Tieto úrady a odborné spoločnosti opakovane vydali hodnotiace stanovisko, že benefit vakcín využívaných v prevencii ochorenia COVID-19 prevažuje nad ich rizikami," priblížili z LF.

Kotlárova správa tieto hodnotiace stanoviská podľa LF nerešpektuje bez uvedenia relevantných dôkazov, a tým spochybňuje hodnotiace a rozhodovacie procesy v rámci týchto agentúr a odborných spoločností.

Správa podľa fakulty tiež ignoruje zásady medicíny založenej na dôkazoch a spochybňuje proces získavania dôkazov v modernej medicíne. "Jeho nepodložené spochybnenie bezpečnosti a efektivity preventívnych a terapeutických postupov pri prevencii a liečbe COVID-19 je v príkrom rozpore s vedeckým konsenzom. Vyjadrenia splnomocnenca predstavujú vážny útok na základné normy vedeckého výskumu a praxe v oblasti medicíny založenej na dôkazoch," zhodnotila fakulta.

Postoje a vyjadrenia v Kotlárovej správe považuje fakulta za mimoriadne nebezpečné, a to nielen v súvislosti s prevenciou a liečbou ochorenia COVID-19, ale aj v širšom kontexte prevencie a liečby akýchkoľvek ochorení. "Podrývajú totiž dôveru verejnosti v regulačné orgány, odborné a vedecké autority a medicínsku vedu ako takú," upozornila LF.

"Záleží nám na šírení faktov a podpore verejného zdravia! Preto považujeme vo svetle aktuálnych udalostí za dôležité zdôrazniť, že očkovanie proti COVID-19 bolo a je účinnou a bezpečnou formou prevencie," uviedla LF UK vo svojom ďalšom príspevku zverejnenom na Facebooku v utorok 28. januára 2025.

Vláda zobrala na vedomie predloženú správu o činnosti splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 pri príprave Globálnej pandemickej dohody a medzinárodných zdravotných predpisov a rovnako k správe prijala viacero uznesení obsahujúcich úlohy pre zodpovedné orgány.

Lekári MUDr. Ján Lakota, CSc., Prof. MUDr. Štefan Hrušovský, CSc. a Prof. MUDr. Viliam Fischer, CSc., FICS vo svojej reakcii kritizujú stanovisko LF UK, ktoré podľa nich neberie na zreteľ skutočnosť, že pandemické opatrenia sa vymkli z rúk odborníkov a stali sa prostriedkom politického nátlaku a útlaku obyvateľstva.

„Stanovisko LFUK spochybňuje význam suverenity Slovenska v riešení krízových zdravotných situácií do budúcnosti, a to automatickou akceptáciou zdravotných opatrení podľa WHO­,“ dodávajú.

Vyhlásenie lekárov k Stanovisku LF UK

Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave dňa 21. januára 2025 na svojej webovej stránke uverejnila „Stanovisko LF UK k Správe splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19". V stanovisku sa neuvádza žiadne meno zodpovedného pracovníka LFUK.

K. Karikó a D. Weissman získali Nobelovu cenu za rok 2023 za „ich objavy týkajúce sa modifikácií nukleozidovej bázy, ktoré umožnili vývoj účinných mRNA vakcín proti covidu-19“. Autori v prácach citovaných v zdôvodnení udelenia Nobelovej ceny opísali zníženú, ale nie vymiznutú zápalovú - imunitnú odpoveď na mRNA, v ktorých bola  modifikovaná nukleozidová báza uridín. Táto vlastnosť bola meraná na myšiach, a nie na človeku. Výsledky sa preto nesmú mechanicky prenášať na človeka. Vývoj ľudských vakcín prebehol v extrémne krátkom, medicínsky neakceptovateľnom čase. Vakcíny mRNA boli schválené iba podmienečne, len pre núdzové použitie. Validizačné štúdie týchto vakcín vôbec nezahŕňali pacientov s ťažkými chorobami, ako sú zhubné nádory, zápaly či autoimunitné ochorenia. Pritom masívna vakcinačná prax v SR umožnila očkovanie mnohých ťažko chorých pacientov na základe ich vlastného rozhodnutia či rozhodnutia príbuzných, bez vedomia ošetrujúceho lekára, aj kvôli finančnej odmene a niekedy dokonca aj bez ich súhlasu. 

Mnohí občania Slovenskej republiky podstúpili vakcináciu proti covidu-19 mRNA-vakcínami v presvedčení, že táto vakcinácia chráni pred infekciou SARS-CoV-2, chráni pred prenesením infekcie SARS-CoV-2 z očkovaného na neočkovaného jedinca, zmierňuje priebeh infekcie a nemá nežiaduce účinky. A to pod mediálnym, spoločenským, inštitucionálnym alebo pracovným nátlakom. Spoločnosť zažila „lockdowny“, odmietnutie zdravotnej starostlivosti, porušovanie občianskych práv. Počas rokov 2020 – 2024 neexistovala slobodná diskusia o covide ani v akademickom, ani vo verejnom prostredí, lekári boli prenasledovaní za vyjadrenie kritického odborného názoru.
 
Stanovisko LFUK sa v niektorých bodoch opiera o prekonané vedecké údaje, vzdávajúc sa princípu potreby neustáleho overovania faktov, spochybňuje viaceré skutočnosti, na ktoré upozornili inštitúcie, vedci a lekári z celého sveta, medzi nimi aj piati nositelia Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu: francúzsky virológ L. A. Montagnier, M. Levitt z USA, japonský profesor fyziológie a medicíny a dlhoročný pracovník v laboratóriách vo Wuhane T. Honjo, ďalej K. Mullis a M. Smith z USA, ocenení za vynájdenie metódy PCR testov, s výslovným upozornením, že ich použitie vykazuje veľa falošne pozitívnych nálezov a že sú určené pre výskum, nie na diagnostické účely“.

Stanovisko LFUK neberie na zreteľ skutočnosť, že pandemické opatrenia sa vymkli z rúk odborníkov a stali sa prostriedkom politického nátlaku a útlaku obyvateľstva.

Stanovisko LFUK spochybňuje význam suverenity Slovenska v riešení krízových zdravotných situácií do budúcnosti, a to automatickou akceptáciou zdravotných opatrení podľa WHO­. 

Stanovisko LFUK vyzdvihuje skutočnosť, že slovenské inštitúcie vydali hodnotiace stanoviská, v ktorých konštatujú, že benefit mRNA-vakcín prevažuje nad ich rizikami. Nie je však možné ignorovať pribúdajúce, vedecky overené údaje o zlyhaní účinnosti vakcinácie proti covidu-19 a o závažných, ba aj smrteľných nežiaducich účinkoch.

Stanovisko LFUK je v rozpore so základným princípom medicíny, ktorý sme si zo štúdia medicíny na tejto fakulte odniesli: primum non nocere. 

Z uvedených dôvodov a v záujme zachovania dobrého mena Lekárskej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave sa ako jej hrdí absolventi od uvedeného "Stanoviska" verejne dištancujeme. 

Očakávame, že na práve na akademickej pôde sa konečne vytvorí priestor pre vedecký výskum, pre serióznu, slobodnú a otvorenú odbornú diskusiu o problematike covidu, a to vo forme výskumného projektu, doktorandských štúdií a medzinárodnej vedecko-odbornej konferencie, po ktorých voláme už niekoľko rokov. 

MUDr. Ján Lakota, CSc.
Prof. MUDr. Štefan Hrušovský, CSc.
Prof. MUDr. Viliam Fischer, CSc., FICS

V Bratislave dňa 28. januára 2025           

Zdroj: pravda.sk / uniba.sk / InfoVojna