Vyšetrovateľa NAKA Pavla Ďurku a bývalého šéfa policajnej inšpekcie Petra Scholtza opäť obvinili zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Informáciu potvrdil Scholtzov advokát Ján Gereg. Z obvinenia klienta bol prekvapený, pretože pochybuje, že ide vôbec o trestnú činnosť.

Dôvodom nového obvinenia je videozáznam spred budovy policajnej inšpekcie, ktorý dal Scholtz uchovať a odovzdal pred dvomi rokmi na vyžiadanie vyšetrovateľov NAKA do ich spisu. Záznam súvisel s vyšetrovaním podozrení voči vyšetrovateľke inšpekcie Diane Santusovej a jej kolegom. Ďurku so Scholtzom podozrievajú, že záznam využili na diskreditáciu Santusovej. Informoval o tom Denník N.

Videozáznam ukazuje ako Santusová vychádza z budovy inšpekcie a prešla cez celé parkovisko do čierneho SUV. S odstupom času k rovnakému auto smeroval aj Zurian. Santusová z neho vystúpila a on doň nastúpil.

„Vydať záznam spred budovy predsa nie je úkon trestného konania,“ poznamenal Gereg. Nerozumie, ako sa jeho klient mohol týmto rozhodnutím dopustiť zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Advokát Peter Kubina, ktorý zastupuje Ďurku, o novom obvinení zatiaľ nevedel. „Nemám informáciu, že by môjmu klientovi bolo doručené,“ dodal.

Kamerový záznam je z 12. júla 2021 a zachytil Santusovú a aj bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana, dnes šéfa policajnej inšpekcie. Na kamerovom zázname vidieť, ako Santusová vyšla z budovy inšpekcie a prešla cez celé parkovisko do čierneho SUV. Po čase z budovy vyšiel aj Zurian a smeroval k tomu istému autu. Santusová z neho vystúpila a on doň nastúpil.

Odborník na video posúdil zverejnený záznam a už po zbežnom zhliadnutí nemohol vylúčiť, že video môže byť zmanipulované. Ako podozrivý moment uviedol najmä 113 sekundu videozáznamu. V čase medzi 1:53 a 1:54 je na videu vidieť, že v obraze sa ocitnú prvky, ktoré tam nepatria a ktoré môžu byť dôkazom, že s videom sa manipulovalo.

Viac v článku TU.

Videozáznam dal Scholtz uchovať a odovzdal pred dvomi rokmi na vyžiadanie vyšetrovateľov NAKA do ich spisu. „Vydať záznam spred budovy predsa nie je úkon trestného konania,“ uviedol Scholtzov advokát Ján Gereg píše Denník N.

Advokát Peter Kubina, ktorý zastupuje Ďurku, o novom obvinení zatiaľ nevedel. „Nemám informáciu, že by môjmu klientovi bolo doručené,“ dodal.

„Rovnako ako všetky doterajšie obvinenia, aj toto je vymyslené a nezákonné a budeme sa proti nemu zákonnými prostriedkami brániť,“ uviedol neskôr na Facebooku. Vyslovil tiež predpoklad, že „osoby ochotné podieľať sa na stíhaní policajtov NAKA budú motivované a odmenené funkciami“.

„K 1. decembru 2023 zostávalo na ÚIS neobsadených viacero funkcionárskych pozícií, takže sa zdá, že heslo „Obviň Ďurku a dostaneš funkciu“ je na ÚIS stále aktuálne a v ponuke je stále dostatok funkcií pre tých, ktorí sa na to podujmú,“ vysvetlil svoje konšpirácie Kubina.

Scholtz je spolu s Ďurkom a ďalšími vyšetrovateľmi NAKA obvinený aj v mediálne známom prípade zo septembra 2021, ktorý sa týkal zneužitia právomoci verejného činiteľa, pretože pripravili uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci. Týkalo sa podozrení voči Santusovej a jej kolegom. Tento prípad v novembri zobral generálny prokurátor spod dozoru bratislavskej prokuratúre a prípad presunul do Trnavy.

Prípad najnovšieho obvinenia vyšetruje policajná inšpekcia v Banskej Bystrici. Kto prípad dozoruje, nie je zatiaľ známe.

Zdroj: spravy.rtvs.sk / dennikn.sk / InfoVojna